[Membre] Configuration freebox pour Wisemapping

Florent Arnould florent_arnould at yahoo.fr
Lun 29 Juil 18:32:58 CEST 2019


 ?????? ?????? Bonjour,

 ?????? petite r??vision estivale.

 ?????? Je cherche ?? utiliser l'outil de carte heuristique Wisemapping 
(celui utilis?? par Framasoft) sur mon raspberry en pouvant y acc??der 
autant depuis mon r??seau local que de l'ext??rieur.

 ?????? J'ai suivi les instructions d'installation donn??es ici 
https://docplayer.fr/18294420-Installation-de-wisemapping.html jusqu'?? 
l'avant-dernier point ?????Pailler????? puis ?????Varnish????? et cela fonctionne bien???:

- sur le Raspberry,

- ?? travers le r??seau local

- mais pas depuis l'ext??rieur avec le nom de domaine ou mon ip fixe.

 ?????? Je suis chez Free et j'ai configur?? mon modem ainsi???:

- routeur actif

- DHCP commen??ant ?? 192.168.0.10

- redirection du port 8080 en TCP vers 192.168.0.3:8080

 ?????? Avec une affectation d'ip fixe au raspberry???:

ifconfig
eth0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>?? mtu 1500
 ?????????????? inet 192.168.0.12?? netmask 255.255.255.0?? broadcast 192.168.0.255
 ?????????????? inet6 fe80::fd46:9823:3a91:854e?? prefixlen 64?? scopeid 0x20<link>
 ?????????????? inet6 2a01:e34:eea3:280:4cbd:15fe:b024:6379?? prefixlen 64 
scopeid 0x0<global>
 ?????????????? ether b8:27:eb:b3:d1:66?? txqueuelen 1000?? (Ethernet)
 ?????????????? RX packets 7854?? bytes 498232 (486.5 KiB)
 ?????????????? RX errors 0?? dropped 0?? overruns 0?? frame 0
 ?????????????? TX packets 5796?? bytes 554349 (541.3 KiB)
 ?????????????? TX errors 0?? dropped 0 overruns 0?? carrier 0?? collisions 0

lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING>?? mtu 65536
 ?????????????? inet 127.0.0.1?? netmask 255.0.0.0
 ?????????????? inet6 ::1?? prefixlen 128?? scopeid 0x10<host>
 ?????????????? loop?? txqueuelen 1000?? (Boucle locale)
 ?????????????? RX packets 76?? bytes 28229 (27.5 KiB)
 ?????????????? RX errors 0?? dropped 0?? overruns 0?? frame 0
 ?????????????? TX packets 76?? bytes 28229 (27.5 KiB)
 ?????????????? TX errors 0?? dropped 0 overruns 0?? carrier 0?? collisions 0

wlan0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>?? mtu 1500
 ?????????????? inet 192.168.0.3?? netmask 255.255.255.0?? broadcast 192.168.0.255
 ?????????????? inet6 fe80::13c0:f04f:5e7:cbd8?? prefixlen 64?? scopeid 0x20<link>
 ?????????????? inet6 fd51:42f8:caae:d92e::ff?? prefixlen 64?? scopeid 0x0<global>
 ?????????????? inet6 2a01:e34:eea3:280:6af0:9f97:84cf:338b?? prefixlen 64 
scopeid 0x0<global>
 ?????????????? ether b8:27:eb:e6:84:33?? txqueuelen 1000?? (Ethernet)
 ?????????????? RX packets 43?? bytes 4335 (4.2 KiB)
 ?????????????? RX errors 0?? dropped 0?? overruns 0?? frame 0
 ?????????????? TX packets 165?? bytes 33131 (32.3 KiB)
 ?????????????? TX errors 0?? dropped 0 overruns 0?? carrier 0?? collisions 0

Ce qui lui en fait deux puisqu'il a une connexion wifi et filaire.

nmap -r 192.168.0.0/24 --reason

Starting Nmap 7.01 ( https://nmap.org ) at 2019-07-29 17:49 CEST
Nmap scan report for 192.168.0.3
Host is up, received syn-ack (0.0020s latency).
Not shown: 997 closed ports
Reason: 997 conn-refused
PORT???????? STATE SERVICE?????? REASON
22/tcp???? open?? ssh?????????????? syn-ack
80/tcp???? open?? http???????????? syn-ack
8080/tcp open?? http-proxy syn-ack

Nmap scan report for 192.168.0.12
Host is up, received syn-ack (0.0020s latency).
Not shown: 997 closed ports
Reason: 997 conn-refused
PORT???????? STATE SERVICE?????? REASON
22/tcp???? open?? ssh?????????????? syn-ack
80/tcp???? open?? http???????????? syn-ack
8080/tcp open?? http-proxy syn-ack

Vu de l'ext??rieur, la configuration de la freebox semble ok

nmap -r 78.234.48.40/24 --reason

Starting Nmap 7.01 ( https://nmap.org ) at 2019-07-29 17:30 CEST
Nmap scan report for mrc45-4-78-234-48-16.fbx.proxad.net (78.234.48.16)
Host is up, received syn-ack (0.054s latency).
Not shown: 999 filtered ports
Reason: 999 no-responses
PORT???? STATE SERVICE REASON
80/tcp open?? http?????? syn-ack

Nmap scan report for mrc45-4-78-234-48-40.fbx.proxad.net (78.234.48.40)
Host is up, received syn-ack (0.0046s latency).
Not shown: 987 filtered ports
Reason: 987 no-responses
PORT???????? STATE?? SERVICE???????????????? REASON
22/tcp???? open???? ssh???????????????????????? syn-ack
25/tcp???? closed smtp?????????????????????? conn-refused
80/tcp???? open???? http?????????????????????? syn-ack
113/tcp?? closed ident???????????????????? conn-refused
443/tcp?? closed https???????????????????? conn-refused
554/tcp?? open???? rtsp?????????????????????? syn-ack
993/tcp?? closed imaps???????????????????? conn-refused
5222/tcp closed xmpp-client???????? conn-refused
5269/tcp closed xmpp-server???????? conn-refused
5678/tcp open???? rrac?????????????????????? syn-ack
8080/tcp open???? http-proxy?????????? syn-ack
8081/tcp closed blackice-icecap conn-refused
9100/tcp open???? jetdirect???????????? syn-ack


 ?????? Dans les deux cas, local ou distant, je tombe sur une erreur de 
certificat car je suis redirig?? vers le nom de domaine associ?? ?? mon ip 
en httpS. CSS cass?? aussi.

 ?????? Si je remets mon ip locale, je suis redirig?? sur l'ip locale depuis 
l'ext??rieur et reste bloqu?? dessus. Le CSS est ok. Or ??? puisque le 
compte par d??faut ne fonctionne plus??? ??? je dois en cr??er un nouveau ??? 
qui n??cessite un captcha google qui ne peut ??tre charg?? (noscript 
n'indique rien)???!



Pas tr??s wise tout ??a???!


 ?????? ?????? Florent


-- 
  un nouveau??? qui ___________________________________________________________
Pensez ?? supprimer les messages cit??s dans vos r??ponses, la Terre vous remerciera
(un courriel de 1 Mo produit 12 g de CO???).



Plus d'informations sur la liste de diffusion Membre